当前位置:首页  党团建设

步履不停,与“辩”同行 第三次“班级结对辩论制”活动顺利开展

群雄舌战展雄风,争锋相对“辩”天下。为了让19级新生更深入地了解辩论相关赛制与规则,创造更好的辩论氛围,展现精彩的思想的交流与碰撞,提升随机应变能力。学前教育学院第三次“班级结对辩论制”活动于2019年11月1919:30,在日华楼19级各班自习教室顺利开展

19学前教育(中外合作)1班

结对负责人:张文心  19学前教育(中外合作)3班

结对班级及辅导员

19学前教育(中外合作1班)杨荻

结对班级组(组长姓名)

孙怿敏

优点:

1准备充分,声音响亮

2攻辩小结条理清晰

缺点:

1自由辩论环节出现没有人站,大量时间空白的情况

2同一个人一直站起来

评论与建议:

1声音响亮了

2同一个人不要连续站超过三次以上,如果有没说完的,可以让队友先站一次

19学前教育(中外合作)3班

结对负责人:孙怿敏  19学前教育(中外合作)1班

结对班级及辅导员

19学前教育(中外合作3班)杨荻

结对班级组(组长姓名)

邹紫菱

优点:

1能够运用专业的计时软件

2双方材料准备充分

3攻辩环节已经具有一定的连贯性

缺点:

1个别同学因为紧张,发言时声音不够大,有些磕磕绊绊

2攻辩环节攻方提问时间超时

3自由辩论环节有些同学发言次数较少

4自由辩论环节有时没有人站起来发言

评论与建议:

1发言声音都变大了,能够让大家清晰地听见她所表达的内容

2攻辩环节的时间双方都能够准确控制

3自由辩论环节空白时间明显减少,每个人都能够积极发言

4精简问题,勇敢发言

19艺术教育2班

结对负责人: 肖欣        19艺术教育2班

结对班级及辅导员

19艺2班

朱奕非

结对班级组长姓名

顾乡

优点:

1、声音比较大

2、比较自信


缺点:

1、对时间没有确切的把握

2、没有十分充足的准备,导致问题不够问

3、回答不是很连贯

4、不清楚谁来提问谁来回答


评价与建议:

1、自由辩论时应该多准备一两个事例

2、建议使用手卡来代替a4纸



19学前2班

结对负责人: 姚晶怡   19学前教育2班

结对班级及辅导员

19学前教育2班

杜华萌

结对班级组长姓名

顾润瑜

优点:

1规则基本正确

2立论和小结内容很充分

3准备很充分,找了很多事实论据和理论论据


缺点:

1立论语速稍微快了一点

2声音稍微轻了一些

3攻辩环节时,有时攻防提问时间有一些长

4时间不够,语速就会变快,导致观点听不清

5有些同学稿子太大

评价与建议:

1、可能因为时间不够,所以有些紧张,导致在立论时有些磕磕巴巴

2、提问的问题尽量精简

3、时间不够,回答挑重


辩论队成员总结分析

大家经过前几次辩论的训练之后有了相当大的进步但是还存在一些需要注意的点:1、要注意时间的把控;2、了解各辩位辩手充当的角色,发挥应有的作用;3、问题准备尽量可以充分些,所举的例子要贴近生活;4、注意手卡准备、通篇读稿的问题。

至此,学前教育学院第“辩论结对班级制”活动顺利结束。19级同学们都在此次活动中收获了不少,大家从前几次的辩论中发现自己的不足并且进行改进。在进步的同时也望同学们能再接再厉,为下一次辩论训练的顺利开展做好充分的准备!


学前教育学院(处)供稿

撰文/陆雨辰