群雄舌战展雄风,争锋相对“辩”天下。为了让19级新生更深入地了解辩论相关赛制与规则,创造更好的辩论氛围,展现精彩的思想的交流与碰撞,提升随机应变能力。学前教育学院第三次“班级结对辩论制”活动于2019年11月19日19:30,在日华楼19级各班自习教室顺利开展。
19学前教育(中外合作)1班
结对负责人:张文心 19学前教育(中外合作)3班
结对班级及辅导员 | 19学前教育(中外合作1班)杨荻 | 结对班级组(组长姓名) | 孙怿敏 |
优点: 1、准备充分,声音响亮 2、攻辩小结条理清晰 | 缺点: 1、自由辩论环节出现没有人站,大量时间空白的情况 2、同一个人一直站起来 | ||
评论与建议: 1、声音响亮了 2、同一个人不要连续站超过三次以上,如果有没说完的,可以让队友先站一次 |
19学前教育(中外合作)3班
结对负责人:孙怿敏 19学前教育(中外合作)1班
结对班级及辅导员 | 19学前教育(中外合作3班)杨荻 | 结对班级组(组长姓名) | 邹紫菱 |
优点: 1、能够运用专业的计时软件 2、双方材料准备充分 3、攻辩环节已经具有一定的连贯性 | 缺点: 1、个别同学因为紧张,发言时声音不够大,有些磕磕绊绊 2、攻辩环节攻方提问时间超时 3、自由辩论环节有些同学发言次数较少 4、自由辩论环节有时没有人站起来发言 | ||
评论与建议: 1、发言声音都变大了,能够让大家清晰地听见她所表达的内容 2、攻辩环节的时间双方都能够准确控制 3、自由辩论环节空白时间明显减少,每个人都能够积极发言 4、精简问题,勇敢发言 |
19艺术教育2班
结对负责人: 肖欣 19艺术教育2班
结对班级及辅导员 | 19艺术教育2班 朱奕非 | 结对班级组长姓名 | 顾乡 |
优点: 1、声音比较大 2、比较自信 | 缺点: 1、对时间没有确切的把握 2、没有十分充足的准备,导致问题不够问 3、回答不是很连贯 4、不清楚谁来提问谁来回答 | ||
评价与建议: 1、自由辩论时应该多准备一两个事例 2、建议使用手卡来代替a4纸 |
19学前2班
结对负责人: 姚晶怡 19学前教育2班
结对班级及辅导员 | 19学前教育2班 杜华萌 | 结对班级组长姓名 | 顾润瑜 |
优点: 1、规则基本正确 2、立论和小结内容很充分 3、准备很充分,找了很多事实论据和理论论据 | 缺点: 1、立论语速稍微快了一点 2、声音稍微轻了一些 3、攻辩环节时,有时攻防提问时间有一些长 4、时间不够,语速就会变快,导致观点听不清 5、有些同学稿子太大 | ||
评价与建议: 1、可能因为时间不够,所以有些紧张,导致在立论时有些磕磕巴巴 2、提问的问题尽量精简 3、时间不够,回答挑重点 |
辩论队成员总结分析:
大家经过前几次辩论的训练之后都有了相当大的进步。但是还存在一些需要注意的点:1、要注意时间的把控;2、了解各辩位辩手充当的角色,发挥应有的作用;3、问题准备尽量可以充分些,所举的例子要贴近生活;4、注意手卡准备、通篇读稿的问题。
至此,学前教育学院第三次“辩论结对班级制”活动顺利结束。19级的同学们都在此次活动中收获了不少,大家从前几次的辩论中发现自己的不足并且进行改进。在进步的同时也希望同学们能再接再厉,为下一次辩论训练的顺利开展做好充分的准备!
学前教育学院(处)供稿
撰文/陆雨辰