为了积极响应我校“三抓三坚持”中的中英文辩论训练活动,使19级全体同学们的辩论技巧更上一层楼,增加团队合作精神,提升自身涵养,培养辩论精英。学前教育学院第六次“班级结对辩论制”活动于2019年12月10日19:30至20:15,在日华楼19级各班自习教室顺利开展。以下部分为班级小组在第六次活动中的开展情况及相应结对负责人反馈建议:
19学前教育3班
结对负责人:尹吴伊19艺术教育1班辅导员:朱奕非
辩题:人的自我实现是过程重要还是结果重要
19学前教育3班 杜华萌 | 结对班级组 组长姓名 | 吕沁瑶 |
优点: 1、大家在辩论,态度越来越积极、思路越来越清晰、对辩论流程越来越熟悉 2、整体辩论声音还是较前几次放大了。 一四辩在结论时,声音都有语调层次 | 缺点: 1、自由辩论环节中正方时间提前了半分钟用完,辩论技巧不太成熟, 结辩时没有把对方的点提出来 2、在自由辩论中出现了一方二辩连续站起来数次的情况,一四辩在自由辩论中的参与度有待提高 |
评价与建议: 1、辩论前应做到充分准备,减少全程看稿情况。并且在表达意见时应该更加自信 2、辩手间应该加强沟通,避免出现自由辩论中“一人独撑”的局面 3、建议一辩和四辩在写稿子的同时,也要写出进攻点和防守点 4、二三辩的问题要根据一辩的稿子去打,并且要敏锐的抓住反方一辩的弱点,攻辩小结时,一辩要灵活的把对方的问题加进去攻击 |
19学前中本贯通1班
结对负责人:王舒婷 19学前中本贯通2班 辅导员:张子璠
辩题:大学生学习应该求精还是求博
结对班级及辅导员 | 19学前教育(中本贯通)1班 张子璠 | 结对班级组 组长姓名 | 唐思贤 |
1、开篇立论时间掌握很好。材料准备充分 2、在一个问题上如果双方无法达成一致,会选择换一个话题问,不浪费时间 3、举例很丰富,其中有结合自身专业 | 缺点: 1、一辩声音不够响亮 2、偶尔会有在攻辩环节,辩方出现反问的情况 |
评价与建议: 举例是很丰富,证明这组准备资料很充分,但很多都是个例。在二辩攻辩时有的定义没有问,导致在自由辩论时还会去问定义的问题。自由辩论讨论到专业课程时,同学们讨论最为激烈。 在辩论时例子多用身边的事情。在听一辩稿的时候,记一下对方的定义和论点,然后在攻辩环节先问定义,再问关于论点的问题。 |
19学前教育(中外合作)1班
结对负责人:张文心 19学前教育(中外合作)3班 辅导员:杨荻
辩题: Team or individual activities can teach more important skills for life than those done alone. Do you agree or disagree with this statement?
结对班级 及辅导员 | 19学前教育(中外合作)1班 杨荻 | 结对班级组 组长姓名 | 张李青 | |
优点: 1、 事先准备得很充分,举了很多事例 2、 自由辩论一来一回很紧凑,没有出现冷场 3、 英语说的很流利 4、 内容更加充实,举了很多事例,并且结合生活 | 缺点: 1、声音不够响亮,不够流利 2、对定义还是有些不明确 | |||
评价与建议: 声音可以再响亮一点,一辩的稿子可以再熟悉一点。定义一定要明确,可以有些简单易懂的单词。辩论时可以更有气势些,一辩可以使用手稿。 |
辩论队成员总结分析:
很多同学在刚开始读稿时都磕磕绊绊,现在都能做到半脱稿发言,并且思路清晰、声音响亮。但还有些问题需要改进,例如:在辩论中,双方对同一个定义或问题达不成共识时,就不要揪着不放,赶紧换下一个问题了。每一次的辩论都是对自己的锻炼和成长。希望同学们都能在认真对待,并且在辩论结束后做出反思,总结经验,为下次的辩论做好万分准备。
至此,学前教育学院第六次“辩论结对班级制”活动顺利结束。同学们从最初的迷茫到现在渐渐的游刃有余,都离不开大家的努力。在一次次的训练中发现辩论不一样的迷人之处。希望大家都能变得更加能言善辩!
学前教育学院(处)供稿
撰文/陆雨辰 郑安琪